El trabajo de Ernesto Moreno tiene que ver con lo que en el ámbito de la historiografía se denomina “historia del presente”, esto es, un análisis de un suceso vigente o relativamente reciente, tal como en este caso en que se da una gran cercanía y casi simultaneidad entre el acontecimiento y el análisis de este. De una u otra manera, quien investiga es o ha sido testigo de dicho acontecimiento. Lo sucedido con la propuesta constitucional 2022, elaborada por la Convención Constitucional y rechazada en el plebiscito de septiembre del mismo año, generaron en el autor de estas páginas diversas dudas que, a su vez, estaban asociadas a ciertas preguntas. Para estas, por tanto, surgía el desafío de encontrar respuestas, siendo las intuidas por Moreno claramente diferentes a las predominantes o “instaladas”. En un vertiginoso y apasionante trabajo de meses, y a partir de una nítida metodología, este texto, tal cual lo expresa el autor en su introducción, sigue de manera fluida y provocativa la ruta señalada por Wittgenstein: “La duda solo puede existir donde hay una pregunta; una pregunta, solo donde existe una respuesta, y está solo donde algo puede ser dicho”.
